close
東方網通訊員忻文軻6月21日報道：我國憲法明確規定，“公民在行使自由和權利的時候，不得損害國傢的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。”然而，現實中有些人存有通過制造“社會影響”實現自己訴求的錯誤想法，還有些人抱有“法不責眾”的僥幸心理，認為聲勢越大越能引起重視，人數越多越能構成壓力，即便是出瞭什麼事，也有大傢一起扛。殊不知，他們的有些行為已經逾越瞭法律的邊界。對此，我國《刑法》和《治安管理處罰法》都有明確規定。
《刑法》第二百九十條規定“聚眾擾亂新竹電動床社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”《治安管理處罰法》第二十三條規定“擾亂單位秩序”的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
《刑法》第二百九十一條規定“聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國傢治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”《治安管理處罰法》第二十三條規定“擾亂公共場所秩序”的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
2016年9月24日下午，柯某、徐某、錢某、陳某等四人為達到拿回個人投資理財損失的目的，通過在微信群發佈通告等方式召集會議，經多次串聯、策劃，電動看護床價格帶頭在鬧市區聚集“維權”，現場聚集逗留人員達數百人，他們采用舉標語、喊口號等方式進行所謂的“維權”，其間拒不服從公安機關勸阻，引起大量群眾圍觀，阻礙市民正常交通出行，導致現場秩序一度嚴重混亂。2017年6月7日，上海市第二中級人民法院作出二審判決：被告人柯某因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被判處有期徒刑一年，徐某、錢某因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被判處有期徒刑八個月，陳某因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
這起案件的宣判告訴每一位公民，背離法治的所謂“維權”，是對他人正當權益和公共利益的肆意損害，與法治社會格格不入。隻有正確依法維權，敬重法治，遵守法律，才能在法治的軌道內有效解決問題。在依法治國的今天，每個人都應當成為社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛者，在表達訴求和維護權益時，一定要把握好是非界限，多一些理性，少一點沖動；多一些獨立，少一些盲從；多一些合作，少一些對抗；多一些法治思維，少一些怨恨轉嫁。
電動看護床
(原標題：上海警方：表達個人訴求沒有法外之地)
本文來源：東方桃園電動床網
責任編輯：王曉易_NE0011
文章標籤
全站熱搜
留言列表
